最美人间四月天，举国书香漾花香。
4月是我国全民阅读月，尽管全民阅读的理念早已深入人心，但今年的阅读月意义尤其特别：2月1日，《全民阅读促进条例》正式施行，作为我国首部保障和促进全民阅读的全国性行政法规，标志着全民阅读从“倡导”迈向了“依法促进”。4月20日至26日，首个“全民阅读活动周”也将同步启动，各地活动密集铺开，书香弥漫神州。
从法治层面为阅读保驾护航，是国家对国民精神生活的郑重承诺。然而，要让更多人捧起书本、爱上阅读，不仅要有法规保障，更取决于包括阅读设施、阅读活动在内的全民阅读氛围营造，以及一个更基本的前提：书本身是否好读？
图据视觉中国
所谓“好读”，并不是说书的内容必须浅显通俗，而是指书籍作为一件产品，应当回归阅读的本质：便于阅读、内容可靠、品质过关。然而，在营销学当道的当下，无论走进实体书店还是进入电商平台，当我们面对让人眼花缭乱的书海时，却依然有很多的疑惑和隐忧。
编校质量良莠不齐，动摇人们对书籍内容的信心。近半年来，出版行业接连“翻车”：先是某古籍出版社出版的《西厢记》，仅前言300余字就有12处错误，粗读全书发现300多处硬伤，却出版9年未被修正；接着是某出版社的《世说新语（中学生版）》100多页里被发现差错超30处，《唐诗三百首》更出现简繁字转换错误；更有甚者，某出版社的《人像摄影口袋书》被发现近半数配图为AI生成，部分人物竟出现六根手指、六根脚趾等荒诞错误。“三审三校”在少数出版社的效率崇拜中沦为过场，却可能在不知不觉中给许多初读经典的读者造成深深的误导。
扎堆公版书，重复出版让人无从下手。版权保护期届满的经典作品，本应是文化传承的宝贵资源，却成了一些出版社“捞快钱”的富矿，比如美国作家杰克·凯鲁亚克的长篇小说《在路上》在2020年进入公版领域后，短短两个月就有10多个中译本密集上市，翻译和编校质量参差不齐，让读者无从选择。而诸如《红楼梦》《西游记》《呼啸山庄》等文学经典，经常换个封面就是一个新版本，缺乏原创编译与打磨，甚至有机构雇非专业人员拼凑编译，虚构不存在的译者直接复制粘贴他人翻译成果……低质量重复出版、无序竞争，一定程度上正在粗暴消费公版的文化普及意义。
书籍过度包装成风，“装帧价值”盖过阅读价值。一些出版机构沉迷于书口雕花、真皮装帧、湿拓环衬、大开本铜版纸印刷的“特装书”，通过不断堆料推高书价，提升利润率。这当中，还不乏函套一取，收藏版竟用轻型纸印刷，书本厚度全靠调大字号、调宽行距来撑的“图书刺客”。书的本质是文字与思想的容器，过度包装看似是重视书，实则是用不必要的形式贬损了内容的尊严。一本书捧在手里沉重、摊在桌上不便、翻阅起来吃力，这本身就是对阅读体验的伤害。
无论出版机构出于什么样的现实考量，从图书出版的本质属性来看，书首先还是用来阅读，而不是用来观赏和装饰的。出版机构的确面临着生存与发展的压力，但如果把压力传导简单异化为牺牲出版物质量，显然是舍本逐末。
一本好书，首先要好读：装帧适度而不浮夸，开本趁手而不笨重，文字准确而不马虎，翻译忠实而不敷衍。读者花钱买书，买的不是包装、不是纸张厚度、不是营销噱头，而是阅读本身带来的精神收获。
图据新华文轩
2025年以来，中国出版业迎来了一轮小开本图书的复兴。从读者角度看，小开本图书兼具阅读的便携性和舒适度，能够更好适配现代人利用碎片化时间读书的愿望。在今年初的第38届北京图书订货会上，四川出版机构推出的“拾圆文库”，摒弃华丽繁复的装帧套路，通过压缩装帧方面的成本，把经典名著的价格“打到”每册10元，受到众多读者点赞。这些来自市场的正向反馈表明，让书回归书的本质，让更多人感受阅读的乐趣，这本身就是一条大有可为的出版业出路。
《全民阅读促进条例》的施行，为全民阅读提供了制度保障。但制度保障之外，出版人、读书人更需要葆有对阅读产品的敬畏之心。当出版不再追求更快“上市”、把书做得更“豪华”，而是追求把书做得更“好读”、更“经读”，或许才能迎来读者阅读热情尽情释放的春天。
利鸿网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
